1. On ne peut attendre d’un outil qu’il modifie les comportements.

    Fabrice Flipo, Michelle Dobrée et Marion Michot
  2. Restant muet depuis plusieurs semaines, il m’a semblé bon de faire un point sur le pourquoi du comment. Les changements opérés en quelques mois, les nouveautés à afficher ainsi que les projets en cours et à venir devraient me permettre de me projeter dans cette année qui s’annonce très riche !

    Article rédigé par . Modifié le .

  3. Certaines propriétés voient régulièrement le jour en CSS mais leur appropriation par les intégrateurs est disparate : tantôt gadgets, utilisées à tort et à travers à cause d’un buzz impromptu — souvent mal comprises, mal utilisées, avec peu ou pas de compatibilité; tantôt effrayantes tant elles relèvent de la science-fiction, et donc rarement employées malgré un support décent et une dégradation efficiente pour les navigateurs moins performants. clip-path fait partie du second groupe. Jetons-y un œil.

    Article rédigé par . Modifié le .

  4. Un outil est fait pour faciliter le travail — pas pour en améliorer la qualité.

    Réflexion sur Sass
  5. La qualité web reste marginale dans l’industrie du web — malgré l’essor certain du sujet grâce à des événements tels que Paris Web ou des initiatives comme OpQuast. Des « experts » sortent du lot — Élie Sloïm ou Stéphane Deschamps, pour ne citer qu’eux — mais le revers de la médaille est une dé-responsabilisation massive de tous les « non-experts ». Mais vous savez-quoi ? Ça ne m’empêche pas de faire de la qualité.

    Article rédigé par . Modifié le .

  1. ← Page précédente
  2. Page 1
  3. Page 6
  4. Page 7
  5. Page 8
  6. Page 9
  7. Page 10
  8. Page 15
  9. Page suivante →